歷史否定主義,又稱篡改歷史修改歷史改寫歷史偽史),指一切出于各种目的、自觉或不自觉地歪曲、忽略、回避、销毁历史事实的书写或偽裝、捏造歷史。

修正主義

歷史否定主義有時會也被稱為歷史修正主義,但這在是有不同意義的學術名詞。在歷史編纂學中,歷史修正主義(英語:historical revisionism)指根據以往被忽略的證據,重新解讀主流的歷史觀點[1]。它通常意味挑戰被專業學者所持有的對一個歷史事件的傳統觀點,或引入新證據,或重新陳述參與人的動機和決策。

因為一些否定主義行為是同時間依賴新史料而進行,所以在個別行為,尤其是由歷史學家所作的研究,那是否定主義還是歷史修正主義,未必可以客觀區分。

動機

  • 否認過去曾發生的大屠殺種族滅絕戰爭罪行
  • 因各種意識形態或信仰而造成的利己史觀
  • 種族優越論
  • 執政者為了鞏固自身

    「否定主義」是嚴重的指摘,而基於社會價值觀改變所作史實重新解釋也往往被爭議,兩者未必可以區分清楚,以下列舉一些例子:

    否認猶太人大屠殺

    伊朗前總統艾哈邁迪-內賈德在 2005年末宣稱「猶太人大屠殺是神話」[2],世界對此普遍嘩然。

    著名二戰史學家大衛·艾文曾經就猶太人屠殺的具體進行方式有所質疑,例如使用毒氣室的效果,他因此被奧地利通緝。他在放棄有關屠殺質疑後入境奧地利,仍然被捕及囚禁,在刑滿開釋後不得再次進入奧地利。這個例子突顯了在懲罰否定主義者與包容歷史修正主義者時,兩者往往難以區分之矛盾。

    否認耶穌基督的史實性

    目前史學界的共識認為,《聖經》裡的耶穌基督是西元一世紀時期的史實人物,且是基督教建立的關鍵;多數的史學者,不論是否是基督徒,對於耶穌基督是史實人物且對基督教的建立至為重要這點,不會有爭議[來源請求]

    然而一直都有極少數否認耶穌基督史實性的人,嘗試用各種方法「證明」耶穌基督是早期基督徒虛構出來的人物,而這說法也得到一些非基督徒的支持。而認為耶穌基督不是史實人物的看法又稱「基督神話假說」(Christ myth theory)[來源請求]

    日本歷史教科書爭議

    日本右翼人士一直试图弱化南京大屠杀的影响,包括将“30万人遇难”改为“10万人遇难”甚至是更少,或将其命名为“南京事件”以产生混淆。部分人[谁?]甚至直接否定南京大屠杀的存在。[來源請求]

    沖繩島戰役強逼居民自殺爭議

    爭議不強的歷史修正

    一些基於社會價值觀改變所作史實重新解釋,因為新的社會值未被爭議,因此其相關的歷史修正的爭議亦不強。

    哥倫布「發現」新大陸

    歷史學家在描述有關克里斯多福·哥倫布與其他西方人發現新大陸時,過去往往過度重視西方人的視角,忽略美洲先住民的生活文化與及西方人對美洲先住民的影響。在修正歷史後,歷史學家也同樣去研究美洲先住民的生活,而在使用「發現」一詞時,往往採用引用或斜體文字,以註明此「發現」與一般的發現略有不同。

    另外,歷史學家也考慮到維京人在哥倫布之前到達新大陸,[53][54]但是他們對歷史影響不及哥倫布那麼強,因為哥倫布艦隊是首個回航匯報並以活字印刷術公告事蹟的事件。

    参考文献

    1. ^ Ian Buchanan. revisionism. A Dictionary of Critical Theory. 牛津大學出版社. [2013-12-16]. (原始内容存档于2015-05-18). In history, revisionism is generally reserved for those historians who seek to deny that major historical events such as genocides actually took place. The so-called Holocaust-deniers are one example, but there are many others.  参数|quote=值左起第3位存在換行符 (帮助)
    2. ^ 半島電視台 2005年12月. [2008-08-30]. (原始内容存档于2009-09-23). 
    3. ^ 中國大陸教育研究: 政策與制度页面存档备份,存于互联网档案馆),第271頁,顏慶祥,五南圖書出版股份有限公司,2004
    4. ^ Howard W. French. China's Textbooks Twist and Omit History. New York Times. December 6, 2004 [2013-11-11]. (原始内容存档于2013-12-31). (英文)
    5. ^ 详见人教版课本,但在2008~2019版上海沪教版初高中历史教材及其历史中考、高考考纲中均未出现该种说法《历史(初中)》(人教版)页面存档备份,存于互联网档案馆《历史与社会(初中)》(人教版)页面存档备份,存于互联网档案馆《历史(高中)》(人教版)页面存档备份,存于互联网档案馆) 。人民教育出版社为中华人民共和国官方教材编写机构;大多数省份的高考都采用其编写的历史、政治教材。
    6. ^ 余英時; 北明. 到歷史中尋找今天中國問題的根源—余英時縱論中國近代史. 纵览中国. 2002年2月17日 [2013年11月8日]. (原始内容存档于2013年11月2日). 
    7. ^ Harold Kahn; 费维恺英语Albert Feuerwerker. The Ideology of Scholarship: China's New Historiography (PDF). 中國季刊: 1–13. [2013年12月17日]. (原始内容 (pdf)存档于2013年12月17日). 
    8. ^ 费维恺英语Albert Feuerwerker (编). History in Communist China. MIT Press. 1968 [2013-12-17]. ISBN 978-0262560061. (原始内容存档于2014-01-07). 
    9. ^ Howard W. French. China's Textbooks Twist and Omit History. New York Times. December 6, 2004 [2013-11-11]. (原始内容存档于2013-12-31). (英文)
    10. ^ Andrew Jacobs. China Is Wordless on Traumas of Communists' Rise. New York Times. 2009-10-01 [2013-12-17]. (原始内容存档于2016-01-05). (英文)
    11. ^ 李懷印. Reinventing Modern China: Imagination and Authenticity in Chinese Historical Writing. University of Hawaii Press. December 2012 [2013-11-10]. ISBN 978-0-8248-3608-5. (原始内容存档于2015-03-20). (英文)
    12. ^ 李懷印, Reinventing Modern China: Imagination and Authenticity in Chinese Historical Writing, Johns Hopkins University Press, [2013-11-10], (原始内容存档于2013-11-10) (英文)
    13. ^ 黨校老教授:偽歷史不應擴散到香港. 蘋果日報. 2012年8月3日 [2013年11月8日]. (原始内容存档于2013年11月1日). 
    14. ^ 吳仁華. 還原被中共隱瞞、扭曲的歷史. [2013-11-11]. (原始内容存档于2013-11-11). 
    15. ^ 王丹. 共產黨是這樣長大的页面存档备份,存于互联网档案馆). 北京之春 (北京之春雜誌社). 2005年, 2月號.
    16. ^ 中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心. 求是:歷史虛無主義歪曲國史須旗幟鮮明反對. 《求是》雜誌. 2013年10月9日 [2013-11-08]. (原始内容存档于2018-09-28). 
    17. ^ 袁偉時. 現代化與歷史教科書. 冰點. 2006年1月11日, (第574期) [2013年11月8日]. (原始内容存档于2011年12月3日). 
    18. ^ 唐莉. 當代中國歷史虛無主義的政治訴求與雙重應對. 《思想政治工作研究》雜誌. 2013年7月8日 [2013年11月8日]. (原始内容存档于2018年10月1日). 
    19. ^ 何谓中国的“历史虚无主义”?. 自由亞洲電台. 2013年2月19日 [2013年11月8日]. (原始内容存档于2020年12月12日). 
    20. ^ 柳宗元,《封建论》
    21. ^ 冯天瑜. “封建”考论. 中国社会科学出版社. 2010年10月1日 [2013年11月8日]. ISBN 978-7-500-48815-6. (原始内容存档于2014年1月2日). 
    22. ^ 张金龙. 我国封建专制主义中央集权制度的兴衰. 人教网. [2015-04-07]. (原始内容存档于2015-09-24). 
    23. ^ 宗教与迷信是什么关系?. 中国共产党新闻网. [2015-04-07]. (原始内容存档于2019-09-05). 
    24. ^ “排满”与民族运动页面存档备份,存于互联网档案馆).百度文库.2011-09-14
    25. ^ 吳啟訥,少數族群在民國肇建前後的抉擇 --認識多族群統一國家的民族與族群現象页面存档备份,存于互联网档案馆
    26. ^ 大世元 2002年5月12日. [2008年8月30日]. (原始内容存档于2020年11月8日). 
    27. ^ 新版高中历史大纲未涉及"岳飞"问题--中学语文教学资源网. [2011-02-09]. (原始内容存档于2020-11-04). 
    28. ^ 教育部澄清岳飞文天祥民族英雄称号被摘说. [2018-02-03]. (原始内容存档于2020-11-04). 
    29. ^ 再论岳飞绝不是“民族英雄”页面存档备份,存于互联网档案馆),騰訊歷史,2013-07-10,第184期
    30. ^ 王健文《帝國秩序與族群想像 ──帝制中國初期的華夏意識》,〈新史學〉十六卷四期2005年12月
    31. ^ 再论岳飞就是民族英雄. (原始内容存档于2018年6月15日). 
    32. ^ 从文天祥与元代遗民看中国的“民族主义”页面存档备份,存于互联网档案馆), 2013-07-10 第184期
    33. ^ 劉浦江《元明革命的民族主義想像》,〈中国史研究〉2014年第3期
    34. ^ 王柯《「漢奸」:想像中的單一民族國家話語》,〈二十一世紀〉雙月刊,2004年6月號第八十三期
    35. ^ (统一书号:12178·017)
    36. ^ 【抗暴之戰】警交代大搜捕拘16人 林卓廷涉7.21暴動被捕 許智峯涉刑毁等三罪同被捕. 蘋果日報. 2020-08-26 [2020-08-26]. (原始内容存档于2020-08-25). 
    37. ^ 民主黨:警方顛倒是非、竄改歷史. Now新聞台. 2020-08-26 [2020-08-26]. (原始内容存档于2020-08-26). 
    38. ^ 元朗民主派區議員:原告變被告 警扭曲事實、改寫劇本、漂白 721. 立場新聞. 2020-08-26 [2020-08-27]. (原始内容存档于2020-09-01). 
    39. ^ 德駐港領事館「每週一字」 教馬、鹿等動物德文 網民:指鹿為馬德文點講?. 立場新聞. 2020-08-28 [2020-08-30]. (原始内容存档于2021-09-16). 
    40. ^ 晚報:香港特首林鄭月娥宣告「香港沒有三權分立」,稱港府將撥亂反正. 端傳媒. 2020-09-01 [2020-09-01]. (原始内容存档于2020-12-01). 
    41. ^ 林鄭月娥一語驚四座:香港沒有三權分立. 文學城新聞頻道. 2020-09-01 [2020-09-01]. (原始内容存档于2021-09-01). 
    42. ^ 網站提及三權分立簡報「消失」 教育局︰移除或更新舊檔案屬恆常工作. 星島日報. 2020-09-01. 
    43. ^ 三權分立簡報遭移除 教育局:移除或更新檔案屬恆常工作. 商業電台. 2020-09-01. (原始内容存档于2021-09-01). 
    44. ^ 王仲孚. 《高中歷史九八課綱》應全面檢討,重新擬定. 2008-08-24 [2014-04-14]. (原始内容存档于2016-03-06). 
    45. ^ 教團︰教科書非當權者工具 設獨立委會 斷政治黑手页面存档备份,存于互联网档案馆), 自由時報, 2012-6-25
    46. ^ 立委︰公布名單與專業背景 編審怎麼聘 教部須踹共页面存档备份,存于互联网档案馆), 自由時報, 2012-6-25
    47. ^ 反竄改歷史教科書 連署破4千页面存档备份,存于互联网档案馆), 自由時報, 2012-6-25
    48. ^ 『我是民眾,我反對竄改歷史』 搶救歷史教科書連署活動. [2012-11-15]. (原始内容存档于2012-07-11). 
    49. ^ 追溯韩民族的北方古代史 梦想复兴高句丽的渤海. [2015-04-27]. (原始内容存档于2016-03-05). 
    50. ^ 大紀元 2006年3月3日. [2012年2月24日]. (原始内容存档于2019年5月14日). 
    51. ^ Thomas A. Julian; Sean L. Malloy. Hiroshima in History: The Myths of Revisionism (review). The Journal of Military History. April 2008, 72 (2): 535–539. (英文)
    52. ^ Happy Anniversary, 'Little Boy' And 'Fat Man'. 《富比士》. 2013-8-6 @ 12:01 [2014-06-17]. (原始内容存档于2017-01-18).  (英文)
    53. ^ Leif Erikson (11th century). 英國廣播公司. [November 20, 2011]. (原始内容存档于2018-10-06). (英文)
    54. ^ Christopher Klein. The Viking Explorer Who Beat Columbus to America. [2014-06-17]. (原始内容存档于2021-02-04). (英文)

    参见