領先者當選(First Past the Post,FPTP)[註 1],亦稱簡單多數制先馳得點制、贏者全得制[3],指在單一選區中,選民只需投票一次,所有候選人中最多票者當選,不論票數多寡。约三分之一的國家使用此選舉制度。[4]

產生效果

2015年英國大選為例,全部650个选区正式结果如下:[5][6]

政党 领袖 选票 议席
保守党 戴维·卡梅伦 11,334,920(36.9%)
331(50.9%)
331 / 650
工党 艾德·米利班德 9,344,328(30.4%)
232(35.7%)
232 / 650
英国独立党 奈杰尔·法拉奇 3,881,129(12.6%)
1(0.2%)
1 / 650
自由民主党 尼克·克莱格 2,415,888(7.9%)
8 (1.2%)
8 / 650
苏格兰民族党 尼古拉·斯特金 1,454,436(4.7%)
56(8.6%)
56 / 650
绿党 娜塔莉·本内特 1,154,562(3.8%)
1(0.2%)
1 / 650
民主统一党 彼德·罗宾逊 184,260(0.6%)
8(1.2%)
8 / 650
威尔士党 莉安·伍德 181,694(0.6%)
3(0.5%)
3 / 650
新芬党 盖瑞·亚当斯 176,232(0.6%)
4(0.6%)[a]
4 / 650
阿尔斯特统一党 麦克·内斯比特 114,935(0.4%)
2(0.3%)
2 / 650
社会民主工党 阿拉斯戴尔·麦克唐纳 99,809(0.3%)
3(0.5%)
3 / 650
其他 349,487(1.1%)
1(0.2%)
1 / 650
  1. ^ 新芬党不會參加英國國會會議。
331 232 56
保守党 工党 苏格兰民族党 其他

最大黨不過獲得37%選票卻獲得過半的席次。

優點

執行及統計上的方便。[7]由於本身即相對多數制,不像絕對多數制若無法一次選出結果,得進行兩輪甚至多輪投票。

缺點

当選者不一定獲得认受性,因为其得票不一定有过半数,且由于当选者无需獲绝对多数支持,只须要爭取一部分核心選民支持便可以当选。选举制度对擁有铁票支持的政党有利,因此容易形成两党制,且這種制度雖然穩定,但在議會選舉上缺乏多元比例性,不利其他小黨生存。

另外有可能出現總得票超過另一方而獲得的議席少於另一方的情況。以2015年英國大選為例,英国独立党獲得了12.6%的選票,卻只獲得了1個議席,而選票數少於該黨的許多黨派獲得的議席數量卻超過了該黨,有些甚至超過甚多,比如自由民主党7.9%的選票而獲得8席、蘇格蘭民族黨4.7%的選票而獲得56席,變相導致不同地區的選民票值可能相差很大。這是由於該制度相當於每個地區的贏者獲得該地區輸者全部票數,無論是否過半。若參加某地區競選的黨派眾多,則有可能僅有該地區20%的支持亦能位列第一而當選,而無法代表該地區多數的利益。

領先者當選甚至可能出現票數不如其他黨而當選的情況,最近的一個例子是2019年加拿大聯邦大選。總理小杜魯多所帶領的加拿大自由黨僅獲得585萬選票,不及官方反對黨保守黨610萬選票。但由於領先者當選政策,結果自由黨獲得157席(超過保守黨的121席)而保住執政權。本次選舉若改為比例代表制,則獲得610萬選票的保守黨所獲得的的席位可能超過獲得585萬選票的自由黨而反敗為勝。

現行實施制度國家

過去實施國家地區