Wikipedia:優良條目評選

返回評選首頁　　

跳至正在進行的優良條目投票

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目；該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审，分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目，和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者，均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間，因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（），表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有12个提名條目。

快捷方式

评选工具

相關頁面

典范条目评选

提名程序

您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，经过润色后再提交优良条目评选。
请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。
若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
- 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
若條目本身是典範條目，請勿對其進行優良條目評選；如質疑該條目典範條目的資格，您可以對其進行典範條目重審。
存在侵权内容的条目提名無效；
如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板；
如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
(※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	中立	意见
代码	{{yesGA}}	{{noGA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准（包括提名人票。如有人认为不符合，1票不符合抵消1票符合），該條目就会入选为优良條目，或免于从优良条目除名。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除，列入檔案；重选条目将撤销优良条目状态。

获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目。
在已獲選條目底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
在條目頂端去除{{Good article}}。
刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目。
更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。

未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目

新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

	條目標題	支持	狀態	截止	發言	參與	最新發言	最後更新(UTC+8)
1	新世紀福音戰士劇場版	10	已達標	2天後	12	10	H2226	2020-04-05 00:12
2	人類冠狀病毒NL63	8	已達標	2天後	9	9	Z7504	2020-04-01 22:37
3	利奥二世 (拜占庭)	7	已達標	2天後	8	7	Z7504	2020-04-01 22:37
4	聯合國紀念墓園	8	已達標	3天後	19	9	吳柏霆	2020-04-04 20:57
5	博格 (星际旅行)	7	已達標	4天後	7	7	吳柏霆	2020-04-03 12:20
6	生活書社	11	已達標	4天後	18	14	克勞棣	2020-04-04 22:37
7	圖盧茲	9	已達標	4天後	9	9	SzMithrandir	2020-04-04 00:57
8	曼蒂 (電影)	5	5票	4天後	5	5	吳柏霆	2020-04-04 20:10
9	关节炎	3	3票	4天後	5	3	Arronwan	2020-04-04 16:03
10	秩父橋	2	2票	5天後	11	4	AT	2020-04-05 00:21
11	屏山天水圍公共圖書館	9	已達標	7天後	11	9	So47009	2020-04-05 00:13
12	2018年热带风暴伊莱亚娜	7	已達標	7天後	8	7	Sanmosa	2020-04-04 20:26

新世紀福音戰士劇場版

| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体-系列电影，提名人：工口吾郎（留言） 2020年3月30日 (一) 09:06 (UTC)

投票期：2020年3月30日 (一) 09:06 (UTC) 至 2020年4月6日 (一) 09:06 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月6日 (三) 09:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容全面、来源充分。工口吾郎（留言） 2020年3月30日 (一) 09:06 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富，編排合宜。--。A.K。留言※簽名 2020年3月31日 (二) 00:59 (UTC)
符合优良条目标准：初步可以--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年3月31日 (二) 03:18 (UTC)
符合优良条目标准：品質不錯，可讀性佳。不過有一些ref沒有填寫到date參數，建議補齊，然後「影碟」章節：「首套高清修復版藍光光碟套裝於2015年發行，包含的三部劇場版是影院上映的版本，其中上映的《死與新生》［DEATH］是第一次發行。」有點不明所以。--EzrealChen（留言） 2020年3月31日 (二) 10:28 (UTC)
- date参数已补。语句修改为「其中影院上映版《死与新生》之DEATH篇是首次以影碟的形式发行」。--工口吾郎（留言） 2020年3月31日 (二) 12:59 (UTC)
  - 收到，感謝貢獻。--EzrealChen（留言） 2020年4月1日 (三) 14:21 (UTC)
符合优良条目标准：--Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月1日 (三) 09:32 (UTC)
符合优良条目标准：符合标准。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月1日 (三) 12:08 (UTC)
符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月1日 (三) 14:37 (UTC)
符合优良条目标准：感謝貢獻。—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月3日 (五) 04:24 (UTC)
符合优良条目标准：由于觉得“水”“没营养”，我一直都不给流行文化内容投票的，好像DYK我都没投过。今天算是破戒了。篇幅和引用数量是全站最高，比日语版英语版（甚至德语版）加起来还详细，我只能说李菊福！而且行文流畅，看不到日式中文或英式中文的痕迹。我想这条目的质量我也不用多说了，GA是没问题的。　另：我把脚注+参考文献的那个章节的标题改成“引用和注释”了，因为参考资料不能说成是脚注。—— SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2020年4月3日 (五) 15:58 (UTC)
符合优良条目标准：達標，動漫條目的優異榜樣。--
| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學、醫學與藥學 - 微生物學，提名人：Wikimycota~🍄 2020年3月30日 (一) 09:36 (UTC)

投票期：2020年3月30日 (一) 09:36 (UTC) 至 2020年4月6日 (一) 09:36 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月6日 (三) 09:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准：提名人票。以學術文獻原創編寫，對於此病毒的研究歷史、感染症狀、基因組與演化都有全面介紹，詳細介紹了其演化歷史與其近緣的蝙蝠病毒，應符合優良條目標準。Wikimycota~🍄 2020年3月30日 (一) 09:36 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月30日 (一) 12:10 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月30日 (一) 16:00 (UTC)
- 符合优良条目标准。天子出品必属精品。--晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月31日 (二) 01:13 (UTC)
- 符合优良条目标准--Kashiwa _{（討論頁簽名牆）} 人類加油！ 2020年3月31日 (二) 03:13 (UTC)
- 符合优良条目标准：靖天子出品，必屬精品。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年3月31日 (二) 03:17 (UTC)
- 符合优良条目标准--Borschts^Talk 2020年3月31日 (二) 09:59 (UTC)
- 符合优良条目标准。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月31日 (二) 16:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合標準--
  | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－貴族與王族，提名人：Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月30日 (一) 12:09 (UTC)
  
  投票期：2020年3月30日 (一) 12:09 (UTC) 至 2020年4月6日 (一) 12:09 (UTC)
  下次可提名時間：2020年5月6日 (三) 12:10 (UTC)起
  請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  - 符合优良条目标准：提名人票。此條目翻譯自英文優良條目，相信應堪合標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月30日 (一) 12:09 (UTC)
  - 符合优良条目标准，感謝貢獻。--Kashiwa _{（討論頁簽名牆）} 人類加油！ 2020年3月31日 (二) 03:15 (UTC)
  - 符合优良条目标准：Eric每次都找到那麼少來源的英维GA。。。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年3月31日 (二) 03:20 (UTC)
    英維那邊至少還有幾十個羅馬皇帝優良條目甚至於典範條目可以寫，要不是之前重寫{{羅馬皇帝}}模板，我也不會發現。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月31日 (二) 09:46 (UTC)
  - 符合优良条目标准--Borschts^Talk 2020年3月31日 (二) 10:00 (UTC)
  - 符合优良条目标准，(…)吐槽只有一章節的GA。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月31日 (二) 16:43 (UTC)
  - 符合优良条目标准：这样也可以，佩服了。--Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月1日 (三) 09:33 (UTC)
  - 符合优良条目标准：基本符合標準--
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史－文物及古蹟，提名人：瑋瑋 ✉️ 2020年3月31日 (二) 15:26 (UTC)
    
    投票期：2020年3月31日 (二) 15:26 (UTC) 至 2020年4月7日 (二) 15:26 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月7日 (四) 15:27 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。第一次來提名GA，翻譯自英維的GA。條目現有2.1萬字節及40個來源，參考文獻充足，中立穩定。瑋瑋 ✉️ 2020年3月31日 (二) 15:26 (UTC)
    
    (？)疑問，聯合國紀念墓園一節中「雖然受到中國與蘇聯等國的反對」的中國內鏈是否確實為中華人民共和國？尤其根據前句所述的年代是1955年。抱歉手邊沒有來源中的書籍，英維的對應處也沒有內鏈。另外提醒記得存檔來源。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月31日 (二) 16:50 (UTC)
    @Arronwan。另外，少量句子無來源。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月1日 (三) 01:43 (UTC)
    (：)回應：人人生來平等和Sanmosa已經將內鏈結改成地域上的中國，因為聯合國此時應為中華民國作為中國席位代表，但與蘇聯並列多數來說卻應該是中華人民共和國。另外已經添加參考文獻，應該所有句子都有來源了。瑋瑋 ✉️ 2020年4月1日 (三) 07:29 (UTC)
    改成地域上的中國不行，請指明為中華人民共和國。中華人民共和國和中華民國當時對立，沒可能立場一致，而且到現在還是在爭取法統。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月1日 (三) 07:33 (UTC)
    
    直接改為[[中華人民共和國]]即可吧。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年4月1日 (三) 08:12 (UTC)
    
    (：)回應：人人生來平等和Sanmosa已修正！瑋瑋 ✉️
    
    初步 符合优良条目标准，還不錯。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月1日 (三) 12:35 (UTC)
    
    符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun（康復香港時代抗疫|連儂牆） 2020年4月1日 (三) 14:08 (UTC)
    
    符合优良条目标准：不错，比起英语的有不小进步--Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月1日 (三) 14:28 (UTC)
    
    符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月1日 (三) 14:41 (UTC)
    
    符合优良条目标准，感謝主編貢獻。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年4月1日 (三) 16:22 (UTC)
    
    (！)意見：英文維基是GA，但中文維基尚未全部翻譯完成。讓人期待。--Hjh474（留言） 2020年4月1日 (三) 16:24 (UTC)
    (：)回應：Hjh474？？條目已經翻譯完成，你是看到哪裡？瑋瑋 ✉️ 2020年4月1日 (三) 16:30 (UTC)
    Arronwan因為英文維基有明顯較多ref，且這個章節似乎沒翻完，如果誤解，先跟您致歉，不好意思。--Hjh474（留言） 2020年4月2日 (四) 02:12 (UTC)
    Hjh474英維裡的Memorials章節對應的是中維的紀念章節，你之所以覺得還沒翻完指的應該是那個列表，但因為個人覺得過於冗長，實際上我已經將列表轉化成段落式敘述。而英維的參考文獻較多則是因為我將某些已經失效而無存檔的連結移除。瑋瑋 ✉️ 2020年4月2日 (四) 02:18 (UTC)
    Arronwan原來如此， 符合优良条目标准，感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年4月2日 (四) 02:21 (UTC)
    
    (？)疑問：您確定移除那些參考資料後，剩餘的參考資料還足以覆蓋整個條目嗎？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月2日 (四) 04:50 (UTC)
    (：)回應：Ericliu1912應該很大部分也是因為我將英維的那個列表整合成一段並以中文參考文獻代替，那邊減少了整整17個參考文獻。瑋瑋 ✉️ 2020年4月2日 (四) 09:04 (UTC)
    
    符合优良条目标准——
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體—虛構角色與物體，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{香港人報仇} 2020年4月1日 (三) 04:47 (UTC)
    
    投票期：2020年4月1日 (三) 04:47 (UTC) 至 2020年4月8日 (三) 04:47 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月8日 (五) 04:48 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。個人認為內容充實，參考文獻充足。銀の死神♠走馬燈劇場^{香港人報仇} 2020年4月1日 (三) 04:47 (UTC)
    
    符合优良条目标准：--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月1日 (三) 08:43 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年4月1日 (三) 16:42 (UTC)
    
    符合优良条目标准：符合GA標準，感謝貢獻。-Peacearth（留言） 2020年4月2日 (四) 07:15 (UTC)
    
    符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun（康復香港時代抗疫|連儂牆） 2020年4月2日 (四) 10:35 (UTC)
    
    符合优良条目标准：內容及來源充足，已達GA標準。--H2226（留言） 2020年4月2日 (四) 13:12 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝貢獻。——
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業——書店，提名人：小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月1日 (三) 05:21 (UTC)
    
    投票期：2020年4月1日 (三) 05:21 (UTC) 至 2020年4月8日 (三) 05:21 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月8日 (五) 05:22 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人兼創建人票。該書店為香港第二間「街市舊書店」，亦曾為全港面積最小的二手書店；而該書店曾接受不少訪問，知名度甚高。本人亦在條目中引用三本載有與其有關的訪問的書籍，認為能夠符合GA，希望得到大家的點評與支持吧。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月1日 (三) 05:24 (UTC)
    
    符合优良条目标准：不錯。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月1日 (三) 09:28 (UTC)
    
    (＝)中立：缺乏分类，来源我帮存档了--Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月1日 (三) 09:34 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：完成--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月1日 (三) 09:40 (UTC)
    符合优良条目标准鼓励票。StreetdeckCamouflaged Mirage（留言） 2020年4月1日 (三) 14:29 (UTC)
    
    符合优良条目标准，內容全面，感謝貢獻。不過個人認為「突破框框，擺地攤互動」和「筆友計劃」可歸納為「書店活動」，因為「店舖特色」比較像是關於書店的裝修風格和營運模式。－Yolopertz of Tuen Mun（康復香港時代抗疫|連儂牆） 2020年4月1日 (三) 09:43 (UTC)
    
    符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2020年4月1日 (三) 10:48 (UTC)
    
    符合优良条目标准：符合標準。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年4月1日 (三) 12:29 (UTC)
    
    (！)意見：參考來源語言標籤時有時無，建議統一。— lssrn｜talk ^{試用新jp模板} 2020年4月1日 (三) 12:47 (UTC)
    
    符合优良条目标准。瑋瑋 ✉️ 2020年4月1日 (三) 15:13 (UTC)
    
    「店铺特色」「书店活动」下的标题有点多余，「不只在卖书，亦有生活杂货」「突破框框，摆地摊互动」感觉像是宣传册。--工口吾郎（留言） 2020年4月2日 (四) 01:13 (UTC)
    @工口吾郎：完成。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月2日 (四) 01:31 (UTC)
    
    符合优良条目标准：內容充實，參考文獻充足。--銀の死神♠走馬燈劇場^{香港人報仇} 2020年4月2日 (四) 02:56 (UTC)
    
    符合优良条目标准。--。A.K。留言※簽名 2020年4月3日 (五) 03:47 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝貢獻，話說參見的紅鏈是以後要寫嗎？—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月3日 (五) 04:15 (UTC)
    @吳柏霆：没錯，希望你也可以幫忙撰寫。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月3日 (五) 04:38 (UTC)
    
    符合优良条目标准：內容全面，達標。--H2226（留言） 2020年4月3日 (五) 14:05 (UTC)
    
    (！)意見：「生活書社雖然只是一間獨立書店，但其店內卻蘊含了一些特色。」這個句子不妥吧！？言外之意是說「大多數獨立書店都沒有什麼了不起，且也沒有什麼特色，而生活書社是少數例外」？因此個人認為不該用「……雖然只是……但……卻……」這個句型，直言「生活書社作為一間獨立書店，其店內蘊含了一些特色。」即可。不知閣下意見如何？-
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—歐洲，提名人：小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月1日 (三) 06:34 (UTC)
    
    投票期：2020年4月1日 (三) 06:34 (UTC) 至 2020年4月8日 (三) 06:34 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月8日 (五) 06:35 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。AirScott主編的條目，經擴充後認為內容詳盡，符合GA。小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月1日 (三) 06:34 (UTC)
    
    符合优良条目标准：--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月1日 (三) 09:28 (UTC)
    
    符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun（康復香港時代抗疫|連儂牆） 2020年4月1日 (三) 09:46 (UTC)
    
    符合优良条目标准。--。A.K。留言※簽名 2020年4月1日 (三) 13:28 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年4月1日 (三) 16:43 (UTC)
    
    符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月2日 (四) 06:42 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝貢獻。—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月3日 (五) 04:11 (UTC)
    
    符合优良条目标准--河水|滇 2020年4月3日 (五) 13:42 (UTC)
    
    符合优良条目标准：虽然相比法语版（是FA）还有很大差距，但起码和英语版不相上下了，内容已较为充足。加油，再多补充点（主要是历史、城市风貌），我相信肯定有更多可以写的！　SzMith
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 电影 - 21世纪，提名人：H2226（留言） 2020年4月1日 (三) 11:10 (UTC)
    
    投票期：2020年4月1日 (三) 11:10 (UTC) 至 2020年4月8日 (三) 11:10 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月8日 (五) 11:11 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。本條目的內容大多由本人自行找資料擴充（因英語維基內容不多），自認內容和來源皆充足，希望能成為GA。H2226（留言） 2020年4月1日 (三) 11:10 (UTC)
    
    符合优良条目标准：符合標準，絕對值得GA。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年4月1日 (三) 12:33 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年4月1日 (三) 16:49 (UTC)
    
    符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月4日 (六) 11:55 (UTC)
    
    符合优良条目标准——
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：臨床醫學，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月1日 (三) 14:35 (UTC)
    
    投票期：2020年4月1日 (三) 14:35 (UTC) 至 2020年4月8日 (三) 14:35 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月8日 (五) 14:36 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。上一次評選顯然沒有受到關注，幫忙代第2次GA提名，副ping主編@Hjh474。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月1日 (三) 14:35 (UTC)
    
    符合优良条目标准：感謝提名。關節炎有許多分類，作為其總類的條目，內容含量和參考文獻還算充足。--Hjh474（留言） 2020年4月1日 (三) 15:00 (UTC)
    
    (！)意見：少量句子無來源。瑋瑋 ✉️ 2020年4月1日 (三) 16:31 (UTC)
    (：)回應：感謝@Arronwan君的提醒，參考來源大致堪用，部分是相同來源沒有重複腳註。
    Z7504君真是擅長鼓勵編者的好人，本想DYKC後這條目就先放著幾年，未料會提名，驚喜了一下，臨時趕工擴增章節、新增17個參考文獻，期能勉強不辱GA之名，再煩請有緣人不吝指教與支持，謝謝大家囉。--Hjh474（留言） 2020年4月4日 (六) 03:38 (UTC)
    符合优良条目标准。
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通－橋樑，提名人：—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）} 2020年4月2日 (四) 15:34 (UTC)
    
    投票期：2020年4月2日 (四) 15:34 (UTC) 至 2020年4月9日 (四) 15:34 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月9日 (六) 15:35 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票兼創建人票。捫心自問是否達六個優良條目標準：1.精心編寫的：在下還算用心的將段落和文字調整潤飾多次。2.可供查證且無原創研究的：已添加更多來源，並刪除無從考證的內容。3.涵蓋面廣的：應該滿廣的吧？4.中立的：應該滿中立的吧？5.穩定：相當邊緣，相當穩定。6.若可能，則透過圖像說明：有，但都不怎麼樣（如果您知道怎麼把外文維基百科、非維基共享資源的照片搬運回來請務必告訴我怎麼弄）。條目翻譯自日文維基百科，但自DYK以來已作出不小的調整（大部分都在個人沙盒進行），包括添加來源、統一格式、調整語序、潤飾詞語、增添模板、少量添加內容等等。以上根本完全不中立的發言參考即可，畢竟這是在下第一條GA評選，所以很有機會是不合格的，如果您覺得質量奇差請快速noGA並告訴我哪裡需要改進，我會盡力改善，也還請各位閣下多多批評與指導，謝謝！—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）} 2020年4月2日 (四) 15:34 (UTC)
    (！)意見：
    日維有列出橋樑所在的町名，建議補上。
    
    「該橋承載日本國道299號與埼玉縣道44號秩父兒玉線」橋承載道路這樣的說法比較奇怪。
    
    人道橋改作行人天橋之類的比較好吧。
    
    「位於右岸的「龍石寺站」為最靠近該橋的公車站點。」感覺就像是說公車站點在海岸上面一樣，原文是用「右岸側」，可以考慮改成右側、右邊之類。
    
    公尺、看板需要加上轉換。
    
    「最大跨度152公尺的」的字是寫多了吧？
    
    「主鋼纜總共六對十二股」股是什麼意思？
    
    「橋梁由齊藤組負責施工」原文是「橋の施工は斎藤組」，所以是齋藤組。
    
    大瀧村在日維有條目，可補上連結。
    
    「於河床上發現了第一代橋梁的兩個親柱」親柱翻作主力柱之類的是不是比較好？
    
    「由於第二代橋梁逐漸老化，也為了應付日趨增大的交通流量」原文是「旧橋の老朽化のほか、通行車両の大型化で橋上のすれ違いが困難となり、増大する交通量に対処するため」，其中的「通行車両の大型化で橋上のすれ違いが困難となり」您沒有翻譯到。
    
    「位於秩父站附近的秩父道之驛有在販售埼玉縣發行的秩父橋橋卡」原文是「埼玉県が発行する秩父橋の橋カードが道の駅ちちぶで配布されている」，配布是派發的意思，不是販售。
    
    不少參考連結格式錯誤，例如第10項來源、第18項來源，還有更多。
    
    語言標示不同一。網上來源寫成日語，文獻卻用上ja icon變成日文。
    
    google街景恐怕不適合作為來源。
    
    有些文獻沒寫ncid。
    
    第41項參考來源為不可靠來源。
    
    第47項來源格式錯誤。
    
    參考格式不統一，標記頁碼地方有些有寫頁字，有些沒有。
    
    參考文獻過度翻標，標題應該用回日文原文。
    以上。謝謝。—A T 2020年4月2日 (四) 16:33 (UTC)
    (：)回應：
    
    1.町名在「連接阿保町與寺尾兩地」一句，如果需補到Infobox（看了多條橋樑GA條目都沒填到如此細部的地名），請再告知我，謝謝！
    
    3.人行天橋在中文中感覺太專指跨道路的，故個人採人行橋修改。
    
    7.股為條狀物之單位，已補上註解。
    
    8.已修改。（題外話，我從以前就一直齋齊不分，還曾經把葛飾北齋叫成葛飾北齊，可能跟在下日文程度實在拙劣有關，敬請見諒。）
    
    10.親柱並非主力柱的概念，該詞語由於個人無法找到直接對應的中文詞語，故沿用日文。比較相似的詞是立柱，已標註於註解，其意思應該是指橋頭會刻橋名的立柱，閣下可以自行搜索圖片，這裡就不列舉了。如果閣下知道這個東西叫什麼請務必告訴我，謝謝！
    
    11.由於該句沒有來源，所以刪去了，但後來發現應該是包含在後面的來源，已復原。
    
    13.已改善，其實我是想做成像沙盒中的這樣，但貼到條目就不能用了，後來換嘗試模板:Sfn，但這個個人覺得有點侷限使用在英、美語條目，在日語條目中不太好使用。
    
    16.關於有些文獻沒寫NCID，由於無法真的查閱到這些圖書，故無法補充。且有部分書目年代久遠沒有NCID，在下有多本圖書都是在國立國會圖書館網路資料庫查閱的，該網站也只提供該書目的館內ID而已。很抱歉這點在下實在無法改善。
    
    其餘項目均已改善、統一或刪除。若還需改善請再告知我，謝謝批評指教！—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月3日 (五) 04:00 (UTC)
    
    1.我認為有需要補上町名，畢竟市的範圍太大。
    
    10.這樣的話我會建議翻成紀念柱，理據是像海運橋親柱在google地圖中是翻成Stone pillar of Kaiun Bridge，其中的pillar和column都是柱的意思，Berlin Victory Column就是勝利紀念柱，至少在意思上紀念柱比親柱要容易理解。
    
    13.參考的話可以考慮改用{{rp}}。您原本的參考模式的話可以參見劣作伊勢平氏，rp的話可以看看宇喜多氏。
    
    16.您有試過用CiNii找嗎？
    
    另外大滝村的中文寫法是大瀧村。來源32仍然沒有書碼。看板轉換漏了。參考文獻一般也不用加上書名號。註腳也建議加上參考。—A T 2020年4月3日 (五) 07:51 (UTC)
    (：)回應：
    
    10.查資料過程中已找到中文常用名稱「橋名柱」，感謝閣下的提議。
    
    16.感謝閣下告訴我這個網站，之後經查找，有ISBN或NCID都已補上，其餘的我推測可能是年代久遠或不是出版物，無法查到相關資料。可能是在下使用方式粗糙，還請見諒！
    
    註腳也已加上了參考資料並修正，參考書目也已改為{{rp}}，而沒有書碼的來源已更換。看板轉換已添加更多文類，如有缺詞或還有其他建議還勞煩閣下再告知在下，謝謝！—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月4日 (六) 06:26 (UTC)
    ncid和isbn選其中一個就好。另外，其餘文獻的ncid如下荒川総合調査報告書、秩父市誌。—A T 2020年4月4日 (六) 16:21 (UTC)
    符合优良条目标准：鼓勵票，若評FA還請改改。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 03:52 (UTC)
    (：)回應：感謝閣下支持，但也想請您告訴在下具體在哪些方面需要修改，如果翻譯的不好、不全面、不正確，又或是行文語句不順、用詞拙劣與其他技術問題。請務必告訴在下，我會盡全力改善。謝謝！（話說閣下所說的「評FA」是筆誤嗎？）—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月4日 (六) 06:54 (UTC)
    GA符合標準，FAC可改善。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 06:58 (UTC)
    了解。在下會去研究一下標準、參看條目，並嘗試做改善。—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月4日 (六) 07:02 (UTC)
    
    首段「人行橋」有
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業-圖書館，提名人：Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 07:32 (UTC)
    
    投票期：2020年4月4日 (六) 07:32 (UTC) 至 2020年4月11日 (六) 07:32 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月11日 (一) 07:33 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。相信達標。Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 07:32 (UTC)
    
    符合优良条目标准：符合标准，感谢贡献 (＆)建議开放时间尽量用段落写法，点列有点不是非常理想。楼层表格其实可以用一个图片取代。Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月4日 (六) 08:46 (UTC)
    
    符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年4月4日 (六) 09:13 (UTC)
    
    符合优良条目标准。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年4月4日 (六) 09:44 (UTC)
    
    符合优良条目标准：符合标准，但圖片不適合採用這樣的排版，應該將較為特色的環境使用大的圖片，可參考高雄市立圖書館總館。--Wpcpey（留言） 2020年4月4日 (六) 09:47 (UTC)
    那篇過多圖片。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 09:53 (UTC)
    
    符合优良条目标准：另有一建议，宁波图书馆评审期间，有编辑认为开放时间不应单列章节，否则有GUIDE之嫌，阁下可考虑将相关内容并入Infobox是否合适，如想尝试可参考宁波图书馆。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月4日 (六) 10:49 (UTC)
    在下覺得也不是太guide，且已删除點列。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 10:53 (UTC)
    
    符合优良条目标准—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月4日 (六) 12:09 (UTC)
    
    符合优良条目标准。瑋瑋 ✉️ 2020年4月4日 (六) 15:08 (UTC)
    
    符合优良条目标准。幫忙加了點東西。這間圖書館我在編寫某些條目找資料及空閒自學時慕名而去的，實在太美了。--
    
    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2020年4月4日 (六) 10:26 (UTC)
    
    投票期：2020年4月4日 (六) 10:26 (UTC) 至 2020年4月11日 (六) 10:26 (UTC)
    下次可提名時間：2020年5月11日 (一) 10:27 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    符合优良条目标准：提名人票。感觉符合优良条目标准7（留言） 2020年4月4日 (六) 10:26 (UTC)
    
    符合优良条目标准：Jarodalien前輩回來了啊，今年DC有夠難。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月4日 (六) 10:32 (UTC)
    只是突然发现能打开维基了，没准过两天又打不开，我就又消失了。--7（留言） 2020年4月4日 (六) 10:33 (UTC)
    
    符合优良条目标准:前辈好。在下存档了来源。Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月4日 (六) 10:39 (UTC)
    
    符合优良条目标准：符合標準。但總覺得參見那邊的「其他同名風暴」應該放到條目頂端的消歧義...？-Peacearth（留言） 2020年4月4日 (六) 11:07 (UTC)
    
    符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月4日 (六) 11:57 (UTC)
    
    符合优良条目标准—— Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}生涯首次GA評選中 2020年4月4日 (六) 12:09 (UTC)
    符合优良条目标准：回來也好。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月4日 (六) 12:26 (UTC)