Wikipedia:優良條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目；該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审，分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目，和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者，均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間，因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（），表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有18个提名條目。

快捷方式

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其進行優良條目評選；如質疑該條目典範條目的資格，您可以對其進行典範條目重審。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准（包括提名人票。如有人认为不符合，1票不符合抵消1票符合），該條目就会入选为优良條目，或免于从优良条目除名。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除，列入檔案；重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目。
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片
提名區[編輯]
條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 德大寺實定 7 已達標 截止 7 7 Hoising 2021-04-21 15:08
2 行星故事 6 已達標 17小時後 6 6 Hoising 2021-04-21 15:09
3 谢伦山战役 7 已達標 1天後 9 7 Hoising 2021-04-21 15:09
4 第二次世界大戰期間的比利時 2 2 - 2天後 7 5 A22234798 2021-04-21 16:44
5 罗希姆诺战役 4 4票 2天後 4 4 DavidHuai1999 2021-04-21 23:52
6 奥尔良 8 已達標 2天後 16 8 MilkyDefer 2021-04-20 17:45
7 凯氏带 6 已達標 2天後 10 8 靖天子 2021-04-22 02:43
8 塞爾維亞雲杉 2 1 1票 3天後 4 4 Tiouraren 2021-04-19 00:22
9 1986年世界斯诺克锦标赛 1 1票 3天後 3 2 Jarodalien 2021-04-21 23:44
10 2012年牛津剑桥赛艇对抗赛 1 1票 3天後 1 1 Jarodalien 2021-04-17 23:47
11 未来科幻和科幻故事 1 1票 4天後 1 1 Jarodalien 2021-04-18 21:12
12 藤橋村 4 4票 5天後 5 4 AT 2021-04-21 01:53
13 第二次世界大戰期間的阿根廷 1 1票 5天後 1 1 夏瑾凉安 2021-04-20 17:11
14 犹大·本杰明 1 1票 6天後 1 1 Jarodalien 2021-04-21 01:37
15 高思雅 1 1票 6天後 1 1 Hoising 2021-04-21 13:17
16 2009年世界大賽 1 1票 6天後 1 1 A22234798 2021-04-21 16:05
17 俄罗斯之恋 1 1票 7天後 1 1 Jarodalien 2021-04-21 23:43
18 曼哈顿计划 1 1票 7天後 1 1 Sacha 2021-04-22 01:00

德大寺實定

| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歌人，提名人：AT 2021年4月14日 (三) 15:45 (UTC)

投票期：2021年4月14日 (三) 15:45 (UTC) 至 2021年4月21日 (三) 15:45 (UTC)
下次可提名時間：2021年5月21日 (五) 15:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2021年4月14日 (三) 15:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy 2021年4月16日 (五) 03:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准. --Milky·Defer 2021年4月16日 (五) 12:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月18日 (日) 07:28 (UTC)
  • 符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年4月18日 (日) 10:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2021年4月20日 (二) 01:09 (UTC)
  • 符合优良条目标准--

    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学 - 杂志，提名人：7（留言） 2021年4月15日 (四) 14:18 (UTC)

    投票期：2021年4月15日 (四) 14:18 (UTC) 至 2021年4月22日 (四) 14:18 (UTC)
    下次可提名時間：2021年5月22日 (六) 14:19 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年4月15日 (四) 14:18 (UTC)
    • 符合优良条目标准：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy 2021年4月16日 (五) 03:46 (UTC)
    • 符合优良条目标准--H2226（留言） 2021年4月17日 (六) 14:35 (UTC)
    • 符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年4月18日 (日) 10:38 (UTC)
    • 符合优良条目标准：--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月20日 (二) 13:57 (UTC)
    • 符合优良条目标准--

      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰役，提名人： 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年4月16日 (五) 02:13 (UTC)

      投票期：2021年4月16日 (五) 02:13 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 02:13 (UTC)
      下次可提名時間：2021年5月23日 (日) 02:14 (UTC)起
      請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
      • 符合优良条目标准：提名人票。译自英文典范条目，自觉内容完备、来源充足、符合标准。 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年4月16日 (五) 02:13 (UTC)
      • 符合优良条目标准：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy 2021年4月16日 (五) 03:46 (UTC)
      • 符合优良条目标准。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年4月16日 (五) 07:53 (UTC)
      • 符合优良条目标准。--Elio Perlman（留言） 2021年4月16日 (五) 18:33 (UTC)
      • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2021年4月17日 (六) 03:20 (UTC)
      • (！)意見：应该更名为“谢伦山战役”，首先此Schellenberg并不是一个城镇，而是一座490米的山，见de:Schellenberg (Begriffsklärung)，而且此处的“Sche”发音为/ʃɛ/，应按地名译音表译作“谢”而不是按人名译法译字“舍”，我已经提过多次了。--Bigbullfrog1996（留言） 2021年4月17日 (六) 04:48 (UTC)
      • 符合优良条目标准--

        | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史，提名人：-夏瑾凉安（留言） 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)

        投票期：2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 13:33 (UTC)
        下次可提名時間：2021年5月23日 (日) 13:33 (UTC)起
        請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
        • 符合优良条目标准提名人票,翻譯自英文優良條目-夏瑾凉安（留言） 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)
        • (！)意見：佛兰德、佛兰芒、佛兰德斯名稱問題。我這邊引用一下Bigbullfrog1996大的說法「Vlaanderen(荷)/Flandre(法)/Flanders(英)应为“佛兰德”，Vlaams(荷)/flamand(法)/Flemish(英)应为“弗拉芒”，对该族群的称呼应为“弗拉芒人”」。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月16日 (五) 13:52 (UTC)
        • 符合优良条目标准--Bigbullfrog1996（留言） 2021年4月17日 (六) 04:53 (UTC)
        • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准：翻译质量不理想。
          • 错译，如“The German breakthrough at Sedan, which had been thought impassable, meant that...”→“德国在色當上的突破被认为是不可逾越的，这意味着……”。
          • 生硬，如“但比利时及其殖民地在1940年5月10日被德国军队入侵后发现自己处于战争状态”。
          • “纳粹德国于1940年5月10日以代号「Case Yellow」入侵比利，”，希特勒为什么要用英文作为行动代号？希特勒为什么要欺负比利？--如沐西风（留言） 2021年4月17日 (六) 04:57 (UTC)
        • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准諸多問題，只看了前幾段：
          1. 導論用18天的戰鬥形容比利時戰役，但是內文章節標題卻是18天的戰役，但不論是哪一個都感覺少了點中文韻味。
          2. 「背景」第一段將英維中的「Plan De Man」刪去不妥。
          3. 仍有部分標點符號使用半形，應改為全形。
          4. 「比利時國防軍重組了一支完全有防禦力量的軍隊」，生搬硬翻；「並開始在全國各地，特別是靠近德國邊境的列日省周圍建造防禦工事並使其現代化」又是建造又是現代化，整個語意不明。
          5. 同上，什麼是「入侵比利」？「希特勒於1940年5月10日下達了進攻西歐的以代號「黃色方案」入侵比利」整句話也是無法理解。
          6. 「軍方在壓倒性優勢下對德國軍隊堅持了18天。」軍方是哪個軍方？
          7. 「比利時國王和軍方被泊沿利斯河進入一個小地方」中「被泊」是什麼意涵？
          8. 「關於利奧波德的投降是一種合作行為的指控引發了一場被稱為皇家問題的政治危機，即他能否重返王位」一樣是很生硬的翻譯。--

            | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：战争，提名人：7（留言） 2021年4月16日 (五) 16:33 (UTC)

            投票期：2021年4月16日 (五) 16:33 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 16:33 (UTC)
            下次可提名時間：2021年5月23日 (日) 16:34 (UTC)起
            請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
            • 符合优良条目标准：提名人票。译自2021年3月31日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年4月16日 (五) 16:33 (UTC)
            • 符合优良条目标准。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年4月16日 (五) 16:35 (UTC)
            • 符合优良条目标准，--A22234798（留言） 2021年4月21日 (三) 12:58 (UTC)
            • 符合优良条目标准。--

              | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-法国，提名人：Patriotard 2021年4月17日 (六) 00:20 (UTC)

              投票期：2021年4月17日 (六) 00:20 (UTC) 至 2021年4月24日 (六) 00:20 (UTC)
              下次可提名時間：2021年5月24日 (一) 00:21 (UTC)起
              請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
              • 符合优良条目标准：提名人票。全方位扩充条目，字节数由3.8万扩充至11.7万，并新增两张原创地图和两张实地拍摄照片，符合GA标准。Patriotard 2021年4月17日 (六) 00:20 (UTC)
              • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2021年4月17日 (六) 03:19 (UTC)
              • 符合优良条目标准--Bigbullfrog1996（留言） 2021年4月17日 (六) 04:41 (UTC)
              • (！)意見：从内容上而言没有大问题，当前我想做一点细枝末节方面的建议。所以我姑且先保留了我的支持票。 --Milky·Defer 2021年4月17日 (六) 05:50 (UTC)
                • ref当中有多个CS1维护（冗余文本）信息，具体而言，分类资料历史类ref#2、#15、#16；分类资料文化类ref#26。
                • ref当中的综合类#11是怎么回事，还有，为什么还带用#12引用维基数据作为参考资料的？
                • 从新版Vector皮肤的角度来看，正文的内容宽度维持在960px内比较好。当前的一些内容的元素宽度超出了这个值，例如「奥尔良地质地图」模版、「奥尔良行政区划」表格、「奥尔良公共交通网地图」模版。
                • 最后，一些图能用SVG重画的还是尽量用SVG比较好，不过这个不急。
                  • (：)回應：感谢建议。ref冗余文本问题已手动修复；原有的维基数据参考资料与既有来源重复，故删除；内容宽度已统一为960px并全部居中，其中行政区划图被拆分为了两个缩进表格；SVG版本（File:奥尔良城市公共交通中文地图.svg）尚存在一些显示问题有待解决，故先暂时仍使用原有的png。--Patriotard 2021年4月17日 (六) 11:26 (UTC)
                  • 真的修复了冗余文本吗？为什么在我这里仍然可以看到呢？（推荐调整CSS设置来查看）--Milky·Defer 2021年4月19日 (一) 09:08 (UTC)
                    • 已修改--Patriotard 2021年4月20日 (二) 09:40 (UTC)
                      • 符合优良条目标准：Fine --Milky·Defer 2021年4月20日 (二) 09:45 (UTC)
              • 符合优良条目标准--河水|滇 2021年4月17日 (六) 14:08 (UTC)
              • (？)疑問：脚注2的Carte点进去就只是一个在线地图网页，我甚至需要键入地点才能知道具体在哪。并且该网站甚至连个地名标注都没有。恕我无法认为该来源符合可供查证指引。虽然维基似乎是可以以引用地图作为来源但我打开Google地图去看一眼都能得到更多的信息，给一张纯卫星地图除了对当地地理极其了解的人士估计都无法判断具体位置。何况其支持的是「奥尔良是法国重要的公路交通枢纽，法国A10、A19和A71三条高速公路在奥尔良交汇，其交汇处聚集了多个国际性物流公司。此外多条卢瓦雷省省道在奥尔良境内交汇，奥尔良环城公路分流了大量的卢瓦尔河右岸的过境车流。」这样的内容，不是我连哪里有高速公路都很难看到怎么判断A10 A19 A71，更无从判断是不是有物流公司，难不成还得去搜？--Minami（留言） 2021年4月18日 (日) 03:09 (UTC)
                • (：)回應：已将Carte指定至奥尔良所在区域（在原geoportail.gouv.fr/carte网址基础上添加了“/plan/45234/orleans”后缀），除卫星地图外，GeoPortail包含有数十个不同类型的图层（地质图、水文图、交通图、行政区划图、各类设施分布图等，并且可直连OSM），故符合可供查证标准。此外在文末亦新增了IGN出版的纸质地图以及奥尔良都会区提供的线上地图作为参考资料。--Patriotard 2021年4月18日 (日) 09:51 (UTC)
                  • (：)回應：假如可以的话将需要用上不同图层的来源使用不同图层之同一来源也可。尚存部分地方可能无法确认，如「奥尔良位于卢瓦尔河谷之中，南部为索洛涅森林，北部为博斯平原，境内地势平坦，全境最高点为124米，位于圣樊尚城郊街与弗勒里莱索布赖的交汇处；最低点为90米，位于欧洲大桥附近的卢瓦尔河河面」可以用带海拔高度的图层解决。处理后改yesGA。--Minami（留言） 2021年4月18日 (日) 12:59 (UTC)
                    • 完成：已将geoportail网站资料精确到了指定图层。--Patriotard 2021年4月18日 (日) 19:37 (UTC)
                      • 符合优良条目标准：补上支持票。--Minami（留言） 2021年4月19日 (一) 10:38 (UTC)
              • 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月18日 (日) 08:20 (UTC)
              • 符合优良条目标准。--

                | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：植物學 - 植物生理學，提名人：Labyrinthulomycetes🧬A virus is a piece of bad news wrapped in protein 2021年4月17日 (六) 07:09 (UTC)

                投票期：2021年4月17日 (六) 07:09 (UTC) 至 2021年4月24日 (六) 07:09 (UTC)
                下次可提名時間：2021年5月24日 (一) 07:10 (UTC)起
                請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                • 符合优良条目标准：提名人票。原創條目（又是一篇英文版被完全寫壞的條目）。卡氏帶（凯氏带）是中學生物課本中有出現的名詞，不知大家還有沒有印象。我15年前在維基百科的第一次編輯應該就是這篇條目（當時連帳號都沒有），因此對我個人是意義重大。這15年對凯氏带本身也是意義重大，過去我們對凯氏带的了解很少，甚至連成分都有所爭議，近年幾篇重要的研究成果發表則基本闡明了卡氏帶發育的過程，這些內容皆已寫入條目中。Labyrinthulomycetes🧬A virus is a piece of bad news wrapped in protein 2021年4月17日 (六) 07:09 (UTC)
                • 符合优良条目标准--河水|滇 2021年4月17日 (六) 14:08 (UTC)
                • 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月18日 (日) 08:20 (UTC)
                • 符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年4月18日 (日) 10:38 (UTC)
                • (！)意見：發現歷史的部分還有相當的擴充空間，像是過去很常被使用的「卡氏點」（Casparian dot），根據Merriam-Webster的解釋，指的就是卡氏帶的橫剖面觀；而就我在BHL上整理的結果，這個名稱甚至比「卡氏帶」還早出現（1873年已有文獻提及Caspary'schen Fleck，而Casparyschen Streifens則到20世紀初才有確切記載），因此有介紹的必要。此外，Priestley和North在1922年對卡氏帶的分析，即閣下在條目中提及「首度自植物根部分離了卡氏帶以研究其成分」，也是需要補充的來源。——T I O U R A R E N 留言 2021年4月18日 (日) 11:11 (UTC)
                  • Tiouraren感謝閣下提供，之前沒注意到德文文獻中有「卡氏點」一說，已經加入條目中。Priesteley, North 1922的文章我編輯時其實有讀，讀完後認為用一句話概括即可，因此原本沒有列入來源，而是用來源11（Song et al.）的文章來佐證這句話，不過既閣下認為應該補充，我已經加入了。--Labyrinthulomycetes🧬 2021年4月18日 (日) 19:02 (UTC)
                • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2021年4月18日 (日) 12:03 (UTC)
                • 符合优良条目标准：感謝貢獻--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月20日 (二) 13:56 (UTC)
                • (＆)建議：在圖像的說明欄裡加上卡氏帶的大概位置，目前的說明無法得知那裡是卡氏帶。-- Lonicear（留言） 2021年4月21日 (三) 13:19 (UTC)
                  • 條目中的圖片是我選過卡氏帶比較明顯的，我試著增加了一點說明，但感覺幫助不是很大，您看看有沒有更好的說明方式。--

                    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學、醫學與藥學－植物學－其它，提名人：赤羽蒼玄（留言） 2021年4月17日 (六) 14:32 (UTC)

                    投票期：2021年4月17日 (六) 14:32 (UTC) 至 2021年4月24日 (六) 14:32 (UTC)
                    下次可提名時間：2021年5月24日 (一) 14:33 (UTC)起
                    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                    • 符合优良条目标准：提名人票。內容詳細和清晰地敘述該物種的特徵、應用及生態關係。赤羽蒼玄（留言） 2021年4月17日 (六) 14:32 (UTC)
                      1. 我將全篇文句修飾了一遍，但建議您再多閱讀幾次潤飾，注意標點符號（逗號句號分號）的使用，以及幾句話內主詞多次重複的問題。所有網頁引用應該使用{{cite web}}模板，我修了幾個，剩下的還請閣下修改。參考文獻受限於語言我就沒一一點開檢查了，希望閣下能多校對確保內容正確。（題外話：植物學的條目外文維基版本的質量通常不好，僅看來源中有很多非學術性質的網頁便知，且用機器翻譯閱讀外文網頁很容易理解錯誤，建議以後還是直接原創比較好）
                      2. 「塞爾維亞雲杉的近親為西藏雲杉（Picea spinulosa）和布魯爾氏雲杉（Picea breweriana）；雲杉屬的分子遺傳研究無法詳細闡明塞爾維亞雲杉的確切親屬關係。」所引論文卻用葉綠體DNA分析得到不同的結論（您應該可以看到Fig.2上這三種不屬於同支，塞爾維亞雲杉跟P. rubens、P. pungens、P mariana等接近，P. breweriana接近基群、P. spinulosa也在完全不同演化支）。這篇文獻確實有在Discussion中提到一些舊論文主張「塞爾維亞雲杉的近親為西藏雲杉（Picea spinulosa）和布魯爾氏雲杉（Picea breweriana）」的說法，條目中應該詳細說明，像論文敘述的方式一樣，介紹過去有Liu 1982、Schmidt 1989和Farjon 1990將這三種歸為同一subsect.，但不為分子證據所支持。--Labyrinthulomycetes🧬 2021年4月18日 (日) 11:02 (UTC)
                    • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2021年4月18日 (日) 12:02 (UTC)
                    • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准：同靖天子君，參考來源未明確標示，請使用cite系列模板。又，部分來源（如bio-gaertner.de）可信度有待商榷，亟需過濾。再者，條目內容未翻譯完畢，而中文語句不通處就暫且不列舉了。此外，我試著精煉了首段文句，但不知有無曲解原意，再請閣下檢閱。——

                      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：体育 - 台球，提名人：7（留言） 2021年4月17日 (六) 15:25 (UTC)

                      投票期：2021年4月17日 (六) 15:25 (UTC) 至 2021年4月24日 (六) 15:25 (UTC)
                      下次可提名時間：2021年5月24日 (一) 15:26 (UTC)起
                      請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                      • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2021年4月17日 (六) 15:25 (UTC)
                      • (！)意見 红链略多。--我是火星の石榴（留言） 2021年4月20日 (二) 06:16 (UTC)
                        所以写起来就特别有价值啊。--

                        | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：体育 - 赛艇，提名人：7（留言） 2021年4月17日 (六) 15:47 (UTC)

                        投票期：2021年4月17日 (六) 15:47 (UTC) 至 2021年4月24日 (六) 15:47 (UTC)
                        下次可提名時間：2021年5月24日 (一) 15:48 (UTC)起
                        請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                        • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。

                          | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：杂志，提名人：7（留言） 2021年4月18日 (日) 13:12 (UTC)

                          投票期：2021年4月18日 (日) 13:12 (UTC) 至 2021年4月25日 (日) 13:12 (UTC)
                          下次可提名時間：2021年5月25日 (二) 13:13 (UTC)起
                          請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                          • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。

                            | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：日本，提名人：AT 2021年4月19日 (一) 10:02 (UTC)

                            投票期：2021年4月19日 (一) 10:02 (UTC) 至 2021年4月26日 (一) 10:02 (UTC)
                            下次可提名時間：2021年5月26日 (三) 10:03 (UTC)起
                            請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                            • 符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2021年4月19日 (一) 10:02 (UTC)
                            • 符合优良条目标准。SANMOSA Σουέζ 2021年4月20日 (二) 11:59 (UTC)
                            • 符合优良条目标准：--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月20日 (二) 13:56 (UTC)
                            • 符合优良条目标准：DYKC里头的那个村子没了是因为水坝，这个村子就是单纯的合并就这样消失了？（说起来日本因兴建水坝而搬迁合并的村落是不是很多？）--Milky·Defer 2021年4月20日 (二) 17:22 (UTC)
                              是的，就此消失，連地址標記也沒有。因水壩而合併的有些吧，不致於說很多，人口少而合併的更多，像藤橋村便是這樣。--

                              | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：History，提名人：夏瑾凉安（留言） 2021年4月20日 (二) 09:11 (UTC)

                              投票期：2021年4月20日 (一) 09:08 (UTC) 至 2021年4月27日 (一) 09:08 (UTC)
                              下次可提名時間：2021年5月27日 (三) 09:08 (UTC)起
                              請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                              • 符合优良条目标准:提名人票。-

                                | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治人物传记，提名人：7（留言） 2021年4月20日 (二) 17:37 (UTC)

                                投票期：2021年4月20日 (二) 17:37 (UTC) 至 2021年4月27日 (二) 17:37 (UTC)
                                下次可提名時間：2021年5月27日 (四) 17:38 (UTC)起
                                請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                                • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。

                                  | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：導演和演員，提名人：摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 05:17 (UTC)

                                  投票期：2021年4月21日 (三) 05:17 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 05:17 (UTC)
                                  下次可提名時間：2021年5月28日 (五) 05:18 (UTC)起
                                  請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                                  • 符合优良条目标准：提名人票。對於這個人的一生來說，條目寫得十分立體，內容排版引用齊全。

                                    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：體育運動-體育賽事，提名人：A22234798（留言） 2021年4月21日 (三) 08:05 (UTC)

                                    投票期：2021年4月21日 (三) 08:05 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 08:05 (UTC)
                                    下次可提名時間：2021年5月28日 (五) 08:06 (UTC)起
                                    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                                    • 符合优良条目标准：提名人票。依據英為典範條目大幅擴充，並進行潤飾調整，相信符合優良條目標準。另外建議優良條目分類中可將體育賽事下再新增一個「棒球」子分類，可將

                                      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学 - 小说，提名人：7（留言） 2021年4月21日 (三) 15:43 (UTC)

                                      投票期：2021年4月21日 (三) 15:43 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 15:43 (UTC)
                                      下次可提名時間：2021年5月28日 (五) 15:44 (UTC)起
                                      請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
                                      • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。

                                        | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：history，提名人：习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年4月21日 (三) 17:00 (UTC)

                                        投票期：2021年4月21日 (三) 17:00 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 17:00 (UTC)
                                        下次可提名時間：2021年5月28日 (五) 17:01 (UTC)起
                                        請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。