Wikipedia:小作品

當前的维护与合作任務
清理
分類
创建条目
参考
小作品
删除
質量提升
翻译成中文
图像
争议
需進行工作列表
標題
消歧义
更多

小作品或小條目[註 1]指比较短的文章，通常只有一段或是更少，大多数小作品除了一点儿微不足道的主题之外，就没有其他資訊了，但是，这并不意味着小作品不是一个適當的条目——只是需要扩展而已。

小作品们就像在池塘裡游泳的丑小鸭一样，外来的人会嘲笑它们，并给予负面的评价，但是小作品总归是更好条目的起点。如果您創建或遇見了一个小作品，可以在編輯頁面底部加上{{Stub}}指示，这样就会在頁面显示小作品模板的内容：

如果小作品可以分類，請盡量從Wikipedia:小作品類別列表中找一個模板代替{{Stub}}，例如若分子物理學條目不夠完善，可加入{{Physics-stub}}模板。

如果需要新建小作品标记模板，请尽量使用{{Asbox}}，它具有提示标记小模板超过字节数的功能。

小作品是所有條目的基石

维基百科上面的每一篇文章，不管从哪种方式来看，都是起源于某种“小作品”——甚至从美国政府数据库中提取出来的城市页面都是提供了一块基石的“小作品”，在这块基石上，编辑者们可以更加精心编辑更高更深的内容，但是，如果条件允许，請一開始就創建一個完美条目。

某些老练的参与者可能认为小作品是个麻烦，因为维基百科所缺乏的信息却以存在条目的形式出现（有关的辩论请参阅歼灭小作品）。然而，尽管这些鸭子在成长中受到各种的鄙视和奚落，当中有很多最终都能够变成美丽的天鹅。

如果要创建一个“小作品”，请记住它的价值在于它将来可能变成的样子，也要知道，如果它不成长，那它什么也不会变成，不要假定它们会立即增长、改善，最好的吸引别人的注意力的方式是您自己的编辑，甚至是一个小的整理——您的编辑会出现在最近更改页上，许多有经验的维基百科人喜欢跟随行动，跳到正在完成的工作，您不必为了创建一个别人非常需要的基础而作大规模的研究，不过您应该想清楚是简单的加上您所知道的，还是修正您所知道是不正确的（但是请不要總是認為别人的修改是錯誤的）。在维基王国有一个传统的众所周知的建议，就是条目不要太“完美”——留下一两个错字让读者去修改，然后读者会被吸引来添点儿什么，这个点子的总结是“专注于写条目或编辑条目——不要都做了”。

對小作品的建議指導

以下是對於小作品一些建议的指导：

  1. 在頁面底部加上{{Stub}}指示，显示小作品模板的内容。这是对其他用户扩展这个条目的鼓励。
  2. 遵循正确的中文标准。使用完整、清晰的中文句子。
  3. 给您的题目一个清晰、准确的定义或描述。避免定义错误，如果题目是传记或者是非概念性的（如国家和城市），下定义是不可能的，所以请以一个清晰、有用和有资料性的描述来开始。指出人的闻名之处，地点在哪儿和哪儿著名，事件的基本细节和什么时间发生的等等。一个好的定义或者描述可以通过暗示建议条目的局限、间接地概括需要完成什么来鼓励可能的参与者。例如，“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende），是1970年至1973年间的智利总统”就是一个好的描述。
  4. 尝试比只有定义再写多一点——至少多一点点。文字带点煽动性不要紧，只要您还是保持没有偏见和适度的准确。究竟这个主题有甚么有趣的和重要的地方呢？如果您为这题目所写的介绍能够令某些人想读下去的话，那么它就很可能吸引到某些人来写下去。即使只是加一句话，您已经可以把一个简单的描述变成一个漂亮的小作品。像这样，“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统。中央情报局可能与令他下台的政变有关。”有这样的一个开始，即使您知道的并不比这还多，一大堆的参与者肯定会很踊跃地把细节填满。
  5. 保证文中所有能链接的词语都被链接了。但链接时请注意要遵守命名约定。如：“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统。中央情报局可能与令他下台的政变有关。”
  6. 可參考或引用書籍、雜誌、報紙上的資訊，或者您也可以參考外部網站的文章，甚至使用 Google、Yahoo! 這一類的工具，查詢與該主題有關的資料，並將這些由各處蒐集來的資料加以整理、吸收。最後，再將您的匯總結果寫進小作品內，以便增加、豐富其內容。
  7. 提交条目的时候，添上一个能使其它人对您的小作品注意的编辑摘要。如果没什么多余的，那就直接把小作品放入编辑摘要栏中。
  8. 请对您的小作品负点责任。帮助别人概括文章的要点与讨厌的不自己动手这两种做法只有一条模糊的界限。如果过了数个星期仍没有其它人参与建设您的小作品，请您卷起衣袖亲自去扩展它。没有人参与或许暗示您的小作品或可能写得并不是那么好，如果没有别的原因，试着让它成为一个更好的小作品。
  9. 不要只是加上链接。通常链接工作很重要的，不过只有链接的话，几乎不能说明您要写的是什么主题。
  10. 為小作品添加合適的分類。
  11. 如果这个小作品是其他语言条目的翻译本，请于维基数据处添加跨语言链接。

要遵守这些指引并不是要您把每个小作品都写得像专题讨论，一般来说，对于完美的小作品最短来说，三句足矣——当然是三句“好”句子（如果您对该题目了解不足，连三句好的句子也写不出，还是干脆不要写比较好）。您花在写一个完美的小作品上的时间和精神将会令它有更好的机会發展越大，而不是成为停滞不前的笑柄。

无可否认，某种程度上这些指引也不是太适用——因为无论您怎样做，总会有其它人帮您修改条目的可能——那就是维基吸引人的地方！但是，如果您想做一些有益于维基百科的事，而憑您手中的資訊又不足以寫出完整的条目，那至少让您所写的文字成为邀请别人参与的工具。

判定条件

任何正文内容不小于50字并少于200字的条目为小作品。统计字数时只需要估算大概即可。

所谓“正文内容”即为文章引言部分和其余的对条目主题的描述性文字。不包括图片、模板（诸如{{link-en}}类的不包括在内）、分类链接、数学公式、被注释起来的内容、引用、被尖头括号<>框起来的部分（如<noinclude></noinclude>、<nowiki></nowiki>类的标签）。一个英文字母算作半个字、标点符号算作1个字。

少于50字的条目则为小小作品。

与小作品级的关系

参见：Wikipedia:专题委员会/专题指引 § 該用專題橫幅還是小作品模板？

除了小作品标签外，条目讨论页常会出现「小作品级」的类似概念。两者尽管均用于标示极不完善的条目，但判定标准和标记方式并不相同。前者指篇幅短小（不足200字）的条目，标记方式为条目底部的小作品标签；後者指综合品质处于最低档的条目，标记方式为讨论页顶部的专题横幅。小作品级除囊括本文所述的“小作品”外，也包含长度超过小作品标准但品质低下（如通篇离题）的条目。因此，条目可能因品质未及初级标准而获评“小作品级”，但又因具备一定长度而被机器人自动摘除小作品标签。

查詢小作品

您可以利用下列方式找出小作品。