社群有针对“长期稳定结构”的共识吗?

在与@wetrace:讨论的过程中,wetrace特别喜欢强调一个叫“长期稳定结构”的概念,即他认为,只要某一条目在过往长期呈现为某一种结构,就不可以在不删除任何内文的基础上仅对其排序结构进行修改,请问这是否是社群所认可接受的呢?如果一个条目长期呈现为某一种样子,是否可以以此为理由来否认对条目的整体性大改呢?--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 11:45 (UTC)

  可能WP:共識的原文已能解釋你大部分提問
如果對

Re 2022年4月16日 (六) 14:03‎ (UTC):維基百科:共識#共識可以修改:過去的共識可被挑戰,也並非必須遵守

  1. 針對2022年4月16日 (六) 14:03‎ (UTC)提問,可參考WP:共識原文在維基百科,共識是一種典型但往往含蓄無形的過程。所有沒有異議或不被其他編者回退的編輯,均可假定其具備共識。假如其他編者後來修改了舊的版本,而新的版本也不被質疑,我們可以就認為新的共識已經形成。
  2. 如果沒有共識或過去的共識被挑戰時,請參考

    抱歉,之前弄错标题级别了--以上留言未簽名
    (※)注意上面的留言是2022年4月16日 (六) 14:05‎ 慎言慎行老法师編輯,原始編輯內容是===本案实质内容讨论区======本案形式内容讨论区===抱歉,之前弄错标题级别了,因為該帳號沒有簽名多次調整留言位置多次增加奇怪的標題,使留言區域混亂。
      警告如果慎言慎行老法师不具備編輯留言區域的能力,請不要任意調整留言位置或增加標題使留言區域混亂。--Rastinition留言) 2022年4月17日 (日) 01:59 (UTC)


    2022年4月16日 (六) 11:56 (UTC)原回覆下面文字,複製貼上及以本行標記避免因果混亂。

    在與@wetrace:討論的過程中,wetrace特別喜歡強調一個叫「長期穩定結構」的概念,即他認為,只要某一條目在過往長期呈現為某一種結構,就不可以在不刪除任何內文的基礎上僅對其排序結構進行修改,請問這是否是社群所認可接受的呢?如果一個條目長期呈現為某一種樣子,是否可以以此為理由來否認對條目的整體性大改呢?--not a User:慎言慎行老法師寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 11:45 (UTC)
    

    2022年4月16日 (六) 11:56 (UTC)原回覆上面文字,複製貼上及以本行標記避免因果混亂。--Rastinition留言) 2022年4月17日 (日) 01:59 (UTC)


    1. Template:Ping:wetrace這個頁面不存在。
    2. 維基百科:忽略所有規則#仍有疑問?
    3. 維基百科:共識#共識可以修改
    4. 維基百科:共識#形成共識的誤區和錯誤就算一致認為要作出改變,但不代表要作出改變。/四處張貼、換個管理員來執行和新瓶裝舊酒
    根據4.請在WP:互助客棧/條目探討繼續原來討論,不要在多個頁面重複討論同樣議題。其他疑問請參考2.3.以及部份的4.--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 11:56 (UTC)
    我认为这两个的性质明显不同--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 12:19 (UTC)
    User_talk:慎言慎行老法师#法轮功相关的內容及WP:互助客棧/方針#社群有针对“长期稳定结构”的共识吗?(&)建議(±)合併WP:互助客棧/條目探討#常年提案:法輪功
    (*)提醒同樣的話題已在3個不同頁面同時進行,過度混亂。--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 12:28 (UTC)
    呃usertalk的内容我觉得没必要合并进去吧?没听过这种例子的感觉;另外我觉得这是两个不一样的概念,需要拆分讨论--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 12:35 (UTC)
    如果不(±)合併,建議應在WP:互助客棧/條目探討#常年提案:法輪功放上討論連結,完整討論歷史。
    (*)提醒如果討論過度分散,可能有數個頁面會有數個帳號進行複製貼上的討論活動,形成冗餘討論。--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 12:52 (UTC)
    这一案涉及过往和wetrace的多次讨论内容,因此不太便于合并到某一次讨论之中,而是最好拆分出来,而个人用户页讨论似乎不该和互助客栈讨论混同。接受在现在的条目探讨法轮功案中放一个此案链接。--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 13:20 (UTC)
    另外請(※)注意維基百科:拉票#垃圾郵件和過度跨頁張貼可能被視為擾亂。--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 13:25 (UTC)
    阿这,我错了--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 14:14 (UTC)

    (?)疑問這個二級標題是為了討論什麼而設置的?--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 13:23 (UTC)

    查閱編輯歷史(?)疑問,拆分多個二級標題有任何意義?--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 13:27 (UTC)
    砍了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年4月16日 (六) 13:38 (UTC)
    因不知道如何處理原始留言,貼上2022年4月16日 (六) 13:23 (UTC)歷史連結--Rastinition留言) 2022年4月16日 (六) 13:46 (UTC)
    所以关于“长期稳定共识”这个概念您怎么看--not a User:慎言慎行老法师寫維基?寫個屁! 2022年4月16日 (六) 14:03 (UTC)
    (!)意見-建議閱讀WP:共識Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年4月21日 (四) 01:25 (UTC)